Diskuse: Media2023 (7894)

Proc uz davno nepouzivaji koloidni stribro k ATB nebo CDS2... zabednenci. Zbytecne umiraji deti.

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/streptokok-infekce-angina-spala-hospitalizace.A230310_182343_domaci_kori?zdroj=top

https://www.wikiskripta.eu/w/Streptococcus_pyogenes

Zrovna včera jsem mluvila s lékařkou z laboratoře o této bakterii. Od října její vysoký výskyt. Pomáhá penicilin (který se dnes těžce shání) a dále účinkují cefalosporiny. Jde jen o to, co nejdřív začít s léčbou... Jako u všeho...

...dnes realita...

https://www.krajskelisty.cz/ustecky-kraj/28541-a-jde-se-na-zateplovani-proti-oteplovani-na-realitu-nakaslat-komentar-stepana-chaba.htm?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sbrowser#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sbrowser.box

..."už může být vyřazen"...

https://www.zdravotnickydenik.cz/2023/03/covid-19-muze-byt-z-nakazlivych-nemoci-vyrazen-drive/

rozhovor nejen o českém videoherním průmyslu a zrod her v čekém prostředí jako Mafia či Kingdom come, ale přdevším o cenzuře a svobodě slova.

https://www.youtube.com/watch?v=eM7Ve6BuFJ4

v podobě D.V.

Na kanále IR je hodně zajímavých videí. Třeba i tento rozhovor s dětskou lékařkou...

https://m.youtube.com/watch?v=SzylBOoqV2c

Asi paní učitelky o hmyzu toho príliš nevědí:
https://zemavek.sk/ziaci-zs-v-kamenickom-senove-jedli-kobylky-a-cervy-priamo-na-hodine/

Zajímavé čtení:

https://english.alarabiya.net/News/saudi-arabia/2023/03/23/Saudi-astronauts-to-research-cancer-cloud-seeding-microgravity-in-space

...v našich msm ticho, ještě by si někdo mohl info zasadit do "své mozaiky" a "prohlédnout" celou hru...

Nové varianty Lb v klíšťatech, no dobrý článek, co s tím ale když krom Lb vám nic nikde neotestují / ze séra/
Myiamotoi a další:

www.seznamzpravy.cz/clanek/fakta-nova-nemoc-od-klistat-zpusobuje-navratnou-horecku-228368

V diskusi skvělý mudr Machač to dokonale shrnul!
Díky
L

Lado,
díky za tento odkaz i upozornění na diskusi pod článkem.
MUDr. Machačovi patří také díky za jeho pomoc nejen v rámci "předpisů a nařízení".
Nemůže zachránit celý svět... kéž by takových lékařů bylo více.

... možná to už tady kdysi zaznělo - "z laboratoře":
https://echo24.cz/a/Sedwh/klistata-jako-biologicka-zbran-mohou-za-sireni-lymeske-boreliozy-vojenske-experimenty-pentagonu

A.

A ještě doplnit B. spielmanii a B. bavariensis, B. valaisiana a B. lusitaniae. A doktoři čumí jako puk na novou hokejku.

borelióza je často samoúzdravné onemocnění, případná léčba běžně dostupnými atb snadná.

Pak zde máme alarmistu, který nepřeje těmto pozitivním zprávám:

"...Vezměte si, že 14,5 % celosvětové populace bylo nyní vystaveno druhu Borrelia sensu lato a nejméně 20 % trpí chronickou lymskou boreliózou. To znamená, že 3 % z 8 miliard lidí na celém světě nyní trpí chronickou lymskou boreliózou (240 milionů). 2/3 úspěšnosti s krátkodobým, orálním, generickým protokolem využívajícím HDDCT by pomohlo 160 milionům pacientů trpících chronickým onemocněním."
__________________________________

https://www.lymedisease.org/high-dose-dapsone-chronic-lyme/

a všimni si, že v článku je taky zmínka o methyl modři. Myslím, že jsem to sem dával v souvislosti s Bartonellou, kde o tom publikoval doktor M.Ross

Mikrobióm a zdravie dospelých a detí v kombinácii s jedlým hmyzom v potrave
Ivana Stenzlová je mikrobiologička a strave sa venuje desiatky rokov.

https://m.youtube.com/watch?time_continue=11&v=PZWYRemLhBs&embeds_euri=https%3A%2F%2Fzemavek.sk%2F&embeds_origin=https%3A%2F%2Fzemavek.sk&feature=emb_logo

chlíveček

https://www.youtube.com/watch?v=Pa117tOCmV0&t=2011s

a zase chlíveček...

Neuroložka MUDr. Jaroslava Chlupová také zde:
https://www.epochtimes.cz/2023/03/07/petra-banat-zazila-prudke-zhorseni-zdravotniho-stavu-po-druhe-davce-mrna-vakciny-lekarka-tvrdi-ze-podobnych-pripadu-je-vice/?fbclid=IwAR0U_TJTA6p-fWB8377lEeqgSPmKKaClncXSmJqFDfQs4B2ccLca1syHXcI

https://m.youtube.com/watch?v=PpojGUxtBNI

... "Vakcíny proti covidu-19 jsou přísně sledovány":

https://www.zdravotnickydenik.cz/2023/04/korelace-neni-kauzalita-vakciny-proti-covid-19-jsou-stale-bezpecne/

Adi, paní Banat měla údajně nějaké potíže již dříve. Nějaké informace mám, páč se jedná o kadeřnictví nedaleko. Vakcína ale patrně její stav velmi pravděpodobně akcelerovala. Posoudit, zda ALS mělo zárodek již před, nebo k rozvoji došlo až po, nebo přetavení něčeho mírného do ALS, nikdo z jistotou v tomto případě neodhadne. Progrese je krátce po vakcíně zřejmá. Paní je už myslím v ústaví péči a bohužel všichni víme, jak tato nemoc končí. Smutné je, že k vakcíně ji tlačil systém, ale i klientky, které k ní jako neočkované odmítaly chodit. V rodině máme případ, kdy k aplikaci došlo jen proto, že nemohli přes hranice za rodinou. Covidpas byl šílený diskriminační, segregující nástroj poslušnosti.

VanHelsigu, děkuji za info.
Vím, že nemá smysl to dál komentovat. Je to osobní tragédie...byla odvážná, že dokázala vystoupit.
Před třemi lety jsem řešila zdravotní kolaps mé devatenáctileté dcery po tetanovce. Při vstupní prohlidce u PL (den před maturitou!) jí tato mudra aplikovala tetanovku bez toho, aniž by ji zajímalo (ať už z dokumentace nebo ze slov dcery), že dcera má rozjetou LB s prodělanou perikarditidou a výpotky na perikardu. Kardiolog i neurolog se shodli na dlouhodobé léčbě ATB, ale čekali na odmaturování.PL to vůbec nezajímalo. A dcera věřila bílému plášti (nestihla jsem ji včas varovat).Prý má léčbu o dva týdny odložit - řekla ta moudrá mudr...a tak jí tetanovku podala - o šest let dříve než stanoví vyhláška. Co následovalo, jsem tady někde už kdysi popisovala v rámci hledání pomoci pro ni.
Tři omluvné sms od PL jsem už vymazala, zdraví dceři nevrátí. Chtěla vakcinací prý "pomoci"...Následky trpí dcera dodnes... Na SÚKL jsem hlásila já a využila nějakou pomoc Rozalia.
A v té době hledání pomoci pro dceru jsem objevila článek v mstr, který "varoval" před "povídačkami",že někdo něco měl po očkovaní...
Heslo "Vše ve jménu dobra a veřejného zdraví" si každý přebereme dle svého...
Zdravím.
A.

Adi
Tetanovku -20 let od poslední a protože Ol připomíná propadlost:-) tak jen pro info protilátky stale dostatečně vysoké/ dle laborky kontrola za 4 roky dostačujíci/ toliko k Tetanovce.
Moje potíže neuro se také s poslední tetanovkou rozjely. To jsem pospojovala později. Tŕeba to tady někomu pomůže a než se boreliotik nechá zabodat dejte si protilátky změřit.
Vše si člověk musí hlídat a být obezřetný, škoda, že až prožité následky upozorní a děti dobrým radám rodičů často nevěří. Protože doktor, protoze internet:-((
Majte se

L

Tiskova konference Velké covidové mlčení

https://www.youtube.com/watch?v=Pa117tOCmV0

Tohle me pobavilo
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Vytlem-A-hur-Kaufland-vychovaval-Cechy-a-mozna-lituje-733917

Neskutecny co se deje, totalni upadek

https://www.kupi.cz/magazin/clanek/21828-statni-zdravotni-urad-varuje-pred-nebezpecnymi-kapkami-do-oci-mohou-zpusobit-oslepnuti

zakázaná historie lidstva, nález v Bosně největší svého druhu!!!

https://www.youtube.com/watch?v=YLjmQhK9_e0

...

https://www.epochtimes.cz/2023/04/11/jak-uspesny-je-ivermektin-proti-covidu-19-hodnoti-profesor-paul-marik-detoxikace-po-covidu-a-po-ockovani/

super článek... škoda, že takový článek zase zapadne.

Jinak Adi, když sem někdo přijde nový, jmenuje bolístky, ale nezmíní očkování...všimla jsem si. Bohužel jsem zjistila také, že mi problémy začaly nějakou dobu po zopakování tetanovky.... Vůbec jsem tomu nepřikládala váhu, ale nechala jsem si jí píchnout zhruba ve stejnou dobu...

prof. Marik je frajer stejne jako doc. Torok z Kosic
https://cz24.news/dr-paul-marik-nemoci-souvisejici-se-spike-proteiny-po-ockovani-uspesny-ivermektin-proti-covidu-detoxikace-po-covidu-a-po-ockovani/
Boj za pravdu je nevdecna vec a byva zde na Zemi po zasluze potrestan...

Eva Sapi:
https://lyme.no/aktuelt/gjesteskribent/eva-sapi-phd/

Třeba by někomu byl prospěšný na LB , což už zkusit by se mohl?!
Marik super shrnutí

Tomu rikam kontrast...

https://www.svedomi-naroda.cz/2023/04/11/rozhovor-s-kardiolozkou-mudr-janou-gandalovicovou-o-o-pribyvajicich-zasadnich-dukazech-nezadoucich-nasledku-a-o-nekalostech-v-medicine-1-cast/

https://echo24.cz/a/HdkkS/zpravy-svet-moderna-chce-vakcinu-proti-rakovine-do-roku-2030?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.context

Jeden z mnoha příběhů...něco podobného jsme si v rodině zažili, ta bezmoc při pohledu na své dítě, kterému nikdo pomoci neumí a systém ani nechce...

https://rozalio.cz/zazili-jsme-nezadouci-ucinky-ockovani-skoda-ze-se-kazdy-rodic-nemuze-sam-rozhodnout-jak-bude-se-zdravim-sveho-ditete-nakladat/

Stvořitel všechno zařídil a než začne znásilňování na hmyzí stravu, zamyslete se.........

Proč hmyzožravému ježkovi není doporučováno množství moučných červů??? Protože to není pro něj přirozené!!!

Zde v článku nejprve nakrmí domácí zvířata a pak to nasunou a nejhloupější Pepík bude vykládat, jak jsou všichni hloupí, co to nechtějí...

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-byznys-rozhovory-sekora-by-koukal-psi-a-kocky-budou-jist-ve-velkem-brouky-a-cvrcky-229725

Tady v článku píší pro ježky:
Co ježkovi dávat a co ne?
ANO kočičí/kotěcí granule nebo paštiky, vodu
NE mléko, zbytky z kuchyně, semínka, oříšky, moučné červy (ve větším množství vedou k odvápnění kostí)

zdroj: https://www.pomocjezkum.cz/jidelnicek/

https://www.youtube.com/watch?v=RaYgV4562ZE

podelana valka
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-v-zakopech-na-ukrajine-jsou-lihne-superrezistentnich-bakterii-experty-to-desi-404293342

Otázka je do jaké míry má článek informovat o stavu věci. A nebo vyvolat nějaký emocionální stav.

...anebo možná mezi řádky také sdělit i částečnou pravdu, kterou ale najít bez "kontextu" není možné...
... kdysi jsem četla, že ďábel občas musí říci i pravdu, aby se mohl člověk svobodně rozhodnout... ostatně - strach je dobrým jeho nástrojem...

(aj)strach z vakcín proti Kovidu?:-)

Vjanco zamenujes nasledek za pricinu. Vystrasili lidstvo k smrti covidem (viz videa padajicich lidi ve Wuhanu) a nabidli pouze jedno reseni = vakciny, ktere moc dobre nefunguji (zadne vakciny na respiracni choroby nefunguji spolehlive) a maji mnoho vedlejsich ucinku, kratkou ucinnost (s bidou 3-6 mesicu) a dalsi dosud nevyjasnene potize (stabilita mRNA, siri se po celem tele misto aby zustavaly zejmena v miste vpichu, mozny prepis do DNA atd).

Opravnene obavy z neceho experimentalniho nelze nazyvat strachem, ale obezretnosti, nemyslis?

rezistentni bakterie a valka https://www.michalapetr.com/map-1658-bio-vyzkum-usa-smrtici-ukrajinska-a-iracka-bakterie-zahajily-svoji-neplanovanou-invazi-z-ukrajiny-do-evropy-obe-bakterie-vrazedne-spolupracuji-s-virem-covid-19-a-neexistuji-proti-n/

Věda a vědci...

https://www.syrzdarma.cz/clanek/einsteinova-teorie-relativity-je-nesmysl-tvrdili-renomovani-vedci

VIDEO a další k nalezení u zdrojů od VK...
Okultní korunovace Charlese III. byla zakončena děsivou scénou mihnutí postavy v černém hábitu, která připomínala Smrtku! Televizní kamera ovšem zachytila okultní postavu převozníka Chárona s dlouhým bidlem! Byl to symbol dokončení převozu duše zemřelé královny Alžběty II. poté, co její syn usedl na trůn, anebo šlo o temný vzkaz? Postava se však v ceremoniálním portálu mihla až po skončení přenosu korunovace! A proč se korunovace Charlese konala 6. května, 6. den v týdnu a 6 měsíců, 6 týdnů a 6 dní po pohřbu jeho matky?

Původně jsem vůbec neplánoval, že budu pokrývat korunovaci Charlese III. na britského krále, protože to upadlé impérium již pozbylo svého významu a klaní se mu pouze zkorumpovaní politici na výplatních listinách Rothschildova klanu. Britské ostrovy byly dobyty a poraženy nikoliv válečně, ale konceptuálně. Britským městům vládnou z radnic muslimové, islamisté, Pákistánci a britská města se demograficky překreslují, země byla na hlavu poražena demografickou invazí, kterou obstaraly předchozí jak labouristické, tak konzervativní vlády, obě dvě na výplatních páskách Domu Sion

Dnes už Velké Británii nevládne Westminster s královskou rodinou, ani Downing Street 10 s vládou, ale pouze Londýnské kanceláře z londýnského City. Proto jsem očekával, že korunovace bude prostě selankou královské a černé šlechty se dvěma písmenky “R” a “G”. To první je královská šlechta, to druhé je černá šlechta (Komise 300). Jenže, stalo se něco nečekaného. Korunovace sice proběhla zdánlivě bez problémů, ale po skončení ceremoniálu, když kamery v katedrále ještě jely a sledovaly odchod královské gardy, došlo na scéně k podivné události.

V osvětleném portálu slavnostní pozlacené palisády se totiž naprosto neplánované mihla děsivá postava v černém hábitu s kapucí, která před sebou nesla něco, co vypadalo jako kosa. Zahraniční média okamžitě začala řešit [1], jestli šlo o chybu ve skriptu ceremoniálu anebo o nějaký symbol či vzkaz, ale na sociálních sítích toto lidé označují za Smrtku, která oznamuje blízkou smrt nově korunovaného krále. Ten prý na tom není po zdravotní stránce nijak dobře, informace unikají do britského bulváru už delší dobu. Jenže při pohledu na postavu je zjevné, že nejde o Smrtku. Každý, kdo se zajímá o okultismus a mytologii, tak velice rychle pozná, že postava nereprezentuje smrt s kosou, ale převozníka Chárona s dlouhým bidlem.

Postava v černém hábitu s dlouhým bidlem je Cháron
Cháron pochází z řecké mytologie a převáží duše zemřelých přes řeku Acherón, resp. Styx do podsvětí. Tato postava se pravidelně zjevuje zemřelým lidem těsné po smrti. Přestože postava je přisuzována řecké mytologii, postava Chárona je archetypální a je mnohem starší a dnes se objevuje zejména v okultních a zednářských ritech na vysokých stupních zasvěcení. Velmi často bývá Cháron zaměňován za smrtku, což v konceptuální rovině vlastně ani není rozdíl. Tato postava se zobrazuje zemřelým totožně, tedy v černém hábitu s kapucí, pouze se může lišit “fatom“. To je nástroj, který tato postava drží v ruce v okamžiku vaší smrti.

Cháron v portálu korunovační palisády.Cháron převáží zemřelé přes řeku Acherón (Styx)
Postava Chárona s bidlem, která prošla portálem ve Westminsteru, je opravdu děsivým symbolem smrti a opravdu není pravděpodobné, že by tohle královská rodina připravila do tzv. skriptu ceremoniálu, protože korunovace je oslavou zdraví, života a dlouhé vlády nového krále, takže takovéto symboly smrti nemají a nesmí mít místo v ceremoniálech korunovací.

Děsivá korunovace zachytila korunu na hlavě muže, na kterého již vzadu čeká převozník… 6 měsíců, 6 týdnů a 6 dní po pohřbu jeho matky!
Přestože někdo si může vysvětlovat postavu jako odkaz na dokončení převozu duše zemřelé Alžběty II. po korunovaci jejího syna, je to velmi nepravděpodobné a neobvyklé. Tohle vypadá na úmyslnost a na vzkaz od skutečných vládců nad Britskými ostrovy, tedy vzkaz od Londýnských kanceláří, že převozník Cháron již na Charlese čeká, aby ho z Britských ostrovů převezl do podsvětí. Ten symbol byl vyslán a je natolik děsivý a provokativní, že lze očekávat, že život Charlese III. na trůně nebude dlouhý. O tom je již podle všeho rozhodnuto.

Korunovace Charlese totiž proběhla na den přesně rovných 6 měsíců, 6 týdnů a 6 dní ode dne pohřbu královny Alžběty II, který proběhl 19. září minulého roku!To je velmi děsivá numerická shoda (666) odkazující na Satanovu synagogu a odkaz na služebníky pána Temnot, tedy na Světlonoše (Lucifera).
Všichni, kteří mu přišli na korunovaci, tak ve skutečnosti viděli kandidáta Komise 300 (po matce převezme čestné předsednictví) a de facto staříka s chatrným zdravím, který na čas usedne na trůn, než jeho místo zastoupí princ William a přijme podle všeho královské jméno Vilém V. Můžeme však říct, že tato epizoda s Cháronem a bidlem je ukázkou totální a absolutní moci Londýnských kanceláří nad královským trůnem, když během korunovačního ceremoniálu, resp. v jeho závěru si dovolí narušit slavnostní ceremoniál slávy a radosti takovýmto symbolem smrti.

Královská vs. Černá šlechta
Znovu se tím potvrzuje, že není dovoleno, aby upadlá britská královská šlechta “R” (Royal) dávala najevo svůj majestát a vysílala tím signál, že něčemu vládne. Ve skutečnosti vládne černá šlechta “G” (Gnosis) z Londýnských kanceláří. Královská rodina se to snažila uhlídat, samotný ceremoniál proběhl bez závadové události, ale ten závěr prostě už neohlídali. Rovněž lze zcela vyloučit faktor náhody, že tou postavou byl nějaký náhodný mnich, který tam zrovna šel a nesl se vztyčenýma rukama bidlo. Pozadí portálu bylo přitom nasvíceno bíle, takže postavu v černém hábitu nemohl přehlédnout nikdo, kdo se rozhodl sledovat přenos až úplně do konce.
Symbol Černé šlechty. Zednářská šlechta Nového světa
Toto pouze ukazuje, že všechno, co vidíte okolo královské moci v Británii, je pouhá iluze a decepce. Královská rodina nedrží již naprosto žádnou moc, nemá pod kontrolou už ani řádný průběh korunovace jejich otce. Černá šlechta mu zprzní korunovaci postavou symbolizující smrt. Úplně stejně to platí ale o dalších šlechtických rodech, platí to i o nešlechtických vládách jednotlivých zemí. Všichni jsou na výplatní pásce Londýnských kanceláří a nikdo jiný se k moci v jednotlivých zemích nedostane. A kdo se dostane, je to jen falešná opozice, fiat alternativa. Závěr přenosu z korunovace tak potvrdil, kdo je skutečným pánem nad ostrovy. Okultní černá šlechta! Je to jejich!

..."důvod nikdo neví..."

https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek/504272-britove-umiraji-po-desitkach-tisic-situace-je-varovanim-i-pro-cesko?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sbrowser#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sbrowser.box

Když umíralo tisíce lidí na covid, tak byla šílená panika, svět se zastavil se všemi důsledky. Dnes umírají tisíce lidí pořád dál a nikdo ani nešpitne. Hlavně ty náhlá a nečekaná úmrtí. Nebo zanedbaná péče kvůli zavřeným ordinacím a strachu lidí vůbec někam jít. A přesto stále je hodně lidí, kteří jsou přesvědčeni, že všechna opatření byla správná život zachraňující.

Dlouhý covid se zkoumá, teď jen vyzkoumat dlouhou boreliozu.
https://www-wired-com.translate.goog/story/long-covid-breathlessness-monocytes-symptoms/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=cs&_x_tr_hl=cs&_x_tr_pto=wapp#intcid=_wired-bottom-recirc_f537e95b-e729-4af7-960d-0b0ddf1d51c0_cral2-2-reranked-by-vidi

myslíš že dlouhý covid je opravdu covidem, když spoustě lidí letí protilátky všeho možnýho do závratných výšin? Na borelce se zkoumat ve prospěch pacienta nic nebude.

asi tak

Klistapka ;o)
https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek/505066-nova-aplikace-ukaze-kde-jsou-klistata-nahlasi-take-jestli-maji-boreliozu

Nechutny, uz se to zas chysta, zmetci jedni s pandemickou smlouvou...

https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek/506034-sef-who-varuje-musime-se-pripravit-se-na-dalsi-pandemii

konference o tomhle svinstvu co byla (a co se opet chysta) v EP, obrazek si udelejte sami. Jen v EN (cast v IT) a s EN titulky
https://www.youtube.com/watch?v=bFLPWWCAHfQ&t=10904s

Se divím, že v EP něco takového proběhlo. Info mám jen za pomocí automatického překladače. Dobře o tom mluvil třeba patolog Isidoro. Celé to asi sledovat nebudu. Nicméně je asi dobře, že to zaznívá v takové instituci. Ale co s tím udělají politici a média?

Jak to poslouchám dál, hustější a hustější. No čekám reakci Ivoše, snad nebude mít v sobě trittico. Ivošku nic ve zlém, všechno dobrý, nemá cenu se čertit. ))

Děkuji Bohu (zejména však Pfizeru) za vakcínu. Vzhledem k věku, hypertenzi a vyššímu BMI jsem rozhodně nechtěl riskovat, neboť mortalita oné "chřipečky" vztažená k výše uvedenému u mne atakovala 10%-ní hranici.

"Dle dat WHO bylo k 24. květnu 2023 hlášeno po celém světě přes 766 milionů případů covidu-19 a téměř sedm milionů úmrtí v souvislosti s tímto onemocněním. Jen v České republice ministerstvo zdravotnictví eviduje celkem 4,6 milionu případů nákazy a skoro 43 tisíc mrtvých."

Zdroj: https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek/506034-sef-who-varuje-musime-se-pripravit-se-na-dalsi-pandemii?campaignsrc=tn_clipboard

U nás skoro 43.000 zemřelých NA COVID. Jaká máte oficiální data o mortalitě po mRNA vakcínách ??

Ale Ivoši, to je pořád dokola. Dnes nikdo ani nepopírá, že v tom čísle je každá hospitalizace s pozitivním testem a pokud se pacient domů už nevrátil, tak je součástí čísla. Kdo se udusil jídlem, ale byl v karanténě kvůli pozitivitě. Bum, součástí čísla. Na druhou stranu svorně všichni odmítají dávat zdravotní poškození a úmrtí do souvislosti s vakcínou. Když se něco dělat nechce, tak nejsou ani data, statistika. Co je na tom nevěcného a nepochopitelného. Já rozumím tomu, že sis nechal dát vakcínu, chápu tvoje pohnutky a nic proti tomu nemám. Ano to trittico je trošku narážka, ale na tvoje vlastní slova. Jen taková malinká a neber to tak strašně vážně, nebo se z toho zblázníš. Mimochodem, sleduješ ten covid summit v EU parlementu? Nebo zahraniční dokumenty po vzoru tečkovaných příběhů? Ten zmar lidí, jak postižených, tak jejich rodičů, dětí. Paní Banat, která měla špatnou reakci po první dávce a po druhé se ji rozjely neskutečné neurologické potíže, které byly později diagnostikovány jako ALS. Bohužel nedávno zemřela, ještě ji nebylo padesát. Její syn se o ni staral co mohl, zkus se ho zeptat co si myslí. Kolega o kterém jsem psal, takže ten případ znáš, taky to nemá oficiálně napsáno, tedy nefiguruje ve statistice, ale polovina doktorů to v souvislosti připouští. A druhá polovina jsou zabedněnci stejně jako u borelky.

a kdyby se započítali všichni zemřelí, co zemřeli na covid, aniž vyhledali lékařskou pomoc, tak skóre zemřelých NA COVID by bylo astronomické.

A skore takto postižených bude asi také astronomické že!
nenarozené děti:-O

Poradna, dotaz, odpověd :-(
Dobrý den, prosím vás jak mám řešit problém kdy po první vakcinaci na covid mi už skoro teď dva roky nedošla menstruace .Můj osobní gynekolog doporučil přírodní vestu bylinky aby se mi navrátila ale vůbec nic . Tak by mě zajímalo kolik žen kvůli očkování přišlo o svůj produktivní život.Děkuji předem za vaši odpověď.

Dobrý den, na vyhodnocení, jak očkování proti covidu souvisí s těmito stavy bude potřeba delší čas, zatím jsem k tomuto nic nenašla a souvislost může být náhodná.

Aha náhodná, stejně jako borelie samoůzdravná

Zdrávas:-(((

Jaké astronomické číslo máš na mysli? Nezaznamenal jsem kolem sebe nějakou astronomickou úmrtnost. Dostupné zdroje uvádí 0,6-1 procento. Já si pod pojmem astronomická úmrtí představuji spíš řádově desítky procent. Je mě z podivem, že v nahuštěném státu New Yorku který má 20 mil. obyvatel je cca 55 tisíc úmrtí. Tedy zhruba o třetinu méně než u nás v přepočtu na obyvatele. A to si troufám tvrdit, že je to obéznější stát než ten náš. A tady víme, že obezita je rizikovým faktorem. A proč se Ivoši nevztekáš za ty zemřelé, co jim byla odepřena včasná léčba? Po 10-14 dnech je pak vozily sanitky ve zbídačeném stavu na intenzivní péči, kdy už měli plíce v háji. Kdyby se těm lidem dostalo péče, léčby a využilo všech možností o kterých se mluvilo, psalo, mohlo jich být na hřbitovech méně. Dostupné zdroje uvádí studie, že třeba Kolchicin snižuje smrtnost až o 44%. Ale možností bylo mnohem více. Viz třeba proběhlý mezinárodní summit v EP. Chápu, je lepší pro doktora nedělat nic, poslat pacienta po telefonu do postele s paralenem, přitom stačilo pacienta vyšetřit a zaměřit se na koagulační a protizánětlivou léčbu a hned by měl pacient lepší vyhlídky. Jinak se obecně uvádí, že 20-25% z těch celkových čísel jsou čísla domnělá, možná, pravděpodobná, nejistá, odhadovaná jako možná příčina.

Kolchicin a covid: např.

https://www.escardio.org/The-ESC/Press-Office/Press-releases/COVID-19-patients-in-the-community-do-not-benefit-from-colchicine-or-aspirin

Tak já dám taky příklad. Uvádím jen to co se dovím a přečtu.

https://link-springer-com.translate.goog/article/10.1007/s40744-022-00425-0?error=cookies_not_supported&code=7530e141-9878-473b-833e-0d477de2f534&_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=cs&_x_tr_hl=cs&_x_tr_pto=sc

A taky beru v úvahu cenzuru napříč meinstreamovým digitálním světem...google, youtube, facebook...bych mohl vyprávět za co mě smázli z fejsu a to bylo v souvislosti s borelkou včetně zdroje. Roháčová na borkovou studii ve prospěch pacientů vymlaskne zase studii v neprospěch. A tak je to se vším a všude.

Nebo třeba ještě zde.

https://search-bvsalud-org.translate.goog/global-literature-on-novel-coronavirus-2019-ncov/resource/en/covidwho-1148243?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=cs&_x_tr_hl=cs&_x_tr_pto=sc

Můžeme se tahat o bábovičku, že kdo dá více odkazů. Pubescenti si spíš budou porovnávat pindíky.

VanHelsingu neztracej cas a energii s Ivosem a doraz zitra na 15 na Mendlak:
https://www.inovacerepubliky.cz/akce/cesko-moravsko-slovenska-vedecka-konference-vakciny-v-21-stoleti/

Když byla vaša schůza na podzim, tak jsem měl školení. a hádej co mám zítra. a pak v podvečer hromada masa na gril a hromady krků, těch hladových. ))

Takze zas nic. My se snad nikdy nepotkame.

Ivoši,
Zdravím. Víš, že patříš mezi lidi, kterých si vážím za neutuchající věcné a někdy razantní směrování stran LB. Účastnil jsi se jednání na vyšších patrech za pŕehodnocení a zkvalitnění léčby. A viš jak marné to bylo…
Jak byly požadavky dehonestovány, chronici opomíjeni, krátká léčba hájena, čísla nemocných umenšována, testy uprednostňovány nad pocity a potíže nemocných, kvalitní testy zakopány do smetiště dějin, mnohdy i odborníci Lyme uráženi, dehonestováni, zbavováni i lékaŕských praxí( us),
Sporné léčby, protokoly zneváženy množstvím proti studií, kde jedna vyvrací fakta druhé, minimální vyslyšení pacientů, !?!?!?
Trochu nechápu proč tak vehementně hájiš vakcíny u kterých se objevují nesčetně podezření, že nejen nesplnily formulku,, vakcíny,, ale vznáší se zde přímo mračno možných komplikací.
Mysliš, že je to čistější než celá nekonečná kauza kolem záhadné Lyme ???
Čas ukáže víc a žel Bohu znám mnoho postižených po tečce:-(. Mnozí se bojí a nedivím se, nechtějí to slyšet, řešit, ale otazníky se vznáší.
Všem přeji aby je to nepostihlo fatálně, mám lidi v úctě a mnozí byli donuceni.
I tobě přeji vše dobré

L

V kontextu tohoto článku od Rozalia, který zde už uvedl před časem Petr, a dle našich rodinných zkušeností, kdy manželovi byla doslova odepřena ATB péče při vážném oboustranném zápalu plic, protože lékařům stačila k rozhodnutí pozitivita PCR testu na covid - a to je přece vir a na ten se ATB nenasazuji... aby "pomohli" k UPV, nasadili radši kodein - čtyři tbl denně...nakonec v propouštěcí zprávě tento kodein není ani uveden...zato v okamžiku uvedení do stavu na UPV mě MUDr ujistil, že už nasadil trojkombinaci ATB...
Nebudu vypisovat, ale asi tak...

A co si položit otázku - kdy už je zřejmé, že se jedná o laboratorní "výtvor": proč se ATB nenasazovala i při covidu, jak tomu bývalo u chřipky v případě závažných komplikací? Dnes už znám lékaře, kteří to dělali a šli cestou "mimo systém" - ostatně, právě my s LB víme, jak to s tou léčbou v našem zdrav. systému, je...

https://rozalio.cz/studie-zkoumajici-prehnanou-reakci-deti-na-covid-19-objevila-nebezpecnou-cast-viru-ktera-muze-byt-obsazena-take-ve-vakcinach/

Adi
Každej doktor se snad na fakultě učil, že na závažný virový zánět nasedá často bakteriální a tak bylo a jest.
Osobně se mě velice dotkl případ v příbuzenstvu, kdy se rodina týden starala o seniora a týden se nemohli dovolat Ol. Když se dovolali, byli odkázáni na Paralen a v případě zhoršení RZ. K tomu došlo asi za další 3 dny a RZ odvoz už byla jen trapná epizoda s fatálním koncem.
Kdyby dotyčný hned dostal např. isoprinosin, něco na ředění, dostatečnou dávku Atb, popř kortikid věřím, tu mohl s námi ještě být.
:-(
Co vše nás neléčba Lb naučila? Obezřetnost, samostudium, důvěra v lidi, co pomáhají nezjištně , vycházeje z vlastních nepřenosnýc zkušeností.
Dík za další články a ytubka

L

On člověk nemusí mít ani žádnej virus, když starší člověk zůstane delší dobu v posteli třeba se zlomeným krčkem, tak je bakteriální zápal plic často tím posledním. Každej doktor tohle kua fix ví.

PS: myslel jsem, že se zde diskutuje věcně, leč mýlil jsem se. Debilní narážka na trittico je zcela mimo mé chápání.

Tohle nema chybu. SMER vyzobal nejlepsi do sestrihu, pokud ani tohle neotevre nekomu oci je ztracen.

https://www.youtube.com/watch?v=TenQ7a5mc6w

Dobrej byl ten kanadskej imbecil, pamatuju jak chtěl trestat lidi za pomoc, donášku vody a potravin protestujícím kamioňákům. A slovenskej imbecil, to je přesně to o čem to je.

jj mladej Castro to je eso...

Moc zajimava prednaska Stephanie Seneff k long covidu

https://www.youtube.com/watch?v=osuPo65bXxE

Podobne jako u pozdni LB je to pretrvavajici zanet zpusobujici problemy, je nekolik hypotez jak a kde tento zanet vznika.

pohled dozadu

https://otevrisvoumysl.cz/plandemic-skryta-agenda-za-covid-19-cast-1/

dvojka je taky dobra:
https://otevrisvoumysl.cz/plandemie-cast-1-a-2/

Dehonestace prof.Thona.

https://www.youtube.com/watch?v=OqIeJQm2PG8

Který hovado napsalo ten zmíněný pamflet?

nechci zakládat nové vlákno, ale tohle je borkaweb ošklivka, nepřehlednivka. Co to? Petře něco víc k tomu? Nebo někdo kompetentní?

Já jsem to měl rád po staru, přišlo mě to i takové útulnější. A chybí mě počet lidí na foru, včetně přihlášených. Nebo neumím hledat?

Se mnou se nic nekonzultuje. Zdenek (admin) je svehlavy.

Zdenále, Zdenále. Neznám tě Zdenále, ale máš u mě malé penále. ))

Dá se s ním nějak komunikovat? Postrádám tady třeba soukromé zprávy. Vůbec nemůžu najít ty staré, obdržené, odeslané.

Normalne do fora on si to precte.

Vše " zlepšujeme"... Otázkou, zda k dobrému a výhodnějšímu pro "bližního" ... (vlastně ano, jak ukázala kov.dova akce)...

https://christianitas.sk/konec-diskuze-a-nastup-totality/

Výběr na SÚKL

https://www.zdravezpravy.cz/2023/06/05/vyber-sefa-sukl-ukazuje-spinavou-politickou-hru/

Mafie a jeste k tomu z Brna. Je mi z nich zle.

V GB kontroluji supermarkety covid pasy nebo digital ID, jestli si koupite potraviny:
https://www.badatel.net/supermarkety-vo-velkej-britanii-zacinaju-pouzivat-digitalne-pasy-wef-na-odopieranie-jedla-obcanom/

Budeme měřit vždy stejným metrem?
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-mel-jsem-to-zverejnit-driv-lituje-muz-ktery-odhalil-lzi-o-valce-ve-vietnamu-232449#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&dop_req_id=ua54lB9TwVJ-202306131206&dop_id=232449&source=hp&seq_no=2&utm_campaign=abtest220_personal_layout_2_varBB&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Nebo se necháme cenzurovat a tím i manipulovat?

https://echo24.cz/a/HWJWa/zpravy-svet-zuckerberg-priznat-cenzura-pravdy-behem-koronavirus

Teď jsem to sem chtěla vložit.
Tak cituji aspoň jeden komentář pod článkem na seznamu:
"Naše lež a nenávist zvítězí nad vaší lží a nenávistí.

Svět lidí je velmi podivné místo."

Plive síru a oheň na RF a podotýkám, že oprávněně. A na druhé straně podepisujeme vazalské smlouvy se stejnou svoločí. Svět se v prach obrátí, stačí dočkat času. Borelie bude naprostou marginálií.

A tady něco pro uklidnění duše...

https://www.youtube.com/watch?v=6XFi7yCKg50

tady je krasne videt v jak hluboke krizi je cela spolecnost, sport, moralka....
https://www.sport.cz/diskuze/cyklistika-nechce-se-vam-slapat-auto-pomuze-prisla-ale-rychla-diskvalifikace-konci-31-cyklistu-4277286

Ovsem dalsi zprava stoji za pozornost !!!
To jsou mi veci. Uz to z nich leze a pred par lety delali z Pekove blbce ze to nemuze byt z lab a tady mame udajne prvni Cinany pracovniky laboratore ve Wuhanu, nakazene v listopadu 2019 virem se kterym si pohravali.

https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek/509126-jmeno-prvniho-cloveka-s-covidem-19-odhaleno-potvrdila-se-stara-teorie

Pred 1-2ma lety by takovy clanek nevysel. Ale s dost velkou pravdepodobnosti budou prvni nakazeni s Covidem v USA, takze je to zase jen castecna informace, castecna dezinformace, kdy se amici snazi hodit vinu na Cinany, kteri jim v tom jen a pouze asistovali za americke prostredky. Je to fakt groteskni, jak tohle zbavovani se viny na svete funguje.

Uvidime co nam casem reknou Cinani, protoze toto neni jejich jednostranna akce. Ty zahadna onemocneni kuraku e-cigaret v USA na jare a v lete 2019, ktera stejne zahadne v r. 2020 s prichodem covidu zmizela jsou pozoruhodnou indicii, Colombo by na to prisel bleskurychle.

Ty šlapáci jsou borci, EU je pochválí, že pomáhali tlačit vozidla aby měli nižší emise. ))

Petře, o těch úmrtích v USA na e-cígo, jsem tady psal myslím hned z kraje covidu 2020. Ano bylo to jaro léto 2019. Náhlá úmrtí, těžko vysvětlitelná s poškozením plic. A pak najednou ticho a na přelomu roku Čína a luskouní nemoc.

Nebyl očkovaný vakcínou, která nezaručuje bezinfekčnost, kterou byli očkovaní ostatní účastníci letu.

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-kauzy-lekar-voracek-prohral-spor-o-covid-na-palube-olympijskeho-letadla-232612#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&dop_req_id=tVh5ccFWDdl-202306152107&dop_id=232612&source=hp&seq_no=3&utm_campaign=abtest220_personal_layout_2_varBB&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

To se neda ani komentovat co je soudce zac. A ty komentare pod clankem, clovek by plakal, co jsou nekteri zac.

Před dvěma tety by to taky asi neprošlo. Ovšem nechápu proč si profesora redaktorka "a na druhou stranu" vlastně pozvala. Ta číča je schopna v jednou rozhovoru použít "a na druhou stranu" hned několikrát. Asi má fialové kruhy před očima. Stačí poslouchat našeho premiéra, ten je schopen v 9 minutovém rozhovoru použít osmkrát slovo signál. ))

https://cnn.iprima.cz/porady/k-veci/16062023-jan-pirk

Aktualni rozhovor ohledne klistat a infekci z nich s novym prednostou inf. liniky v Motole dr. Trojankem. Zavery si udelejte sami.

https://tv.blesk.cz/video/8425868/infektolog-o-zakerne-borelioze-jak-se-chranit-a-jake-ma-nasledky.html

Člověk by řekl, takový sympatický chlapík.

máš divný kriteria pro sympatičnost
Vzkaz Trojánkovi: Neuč orla létat
zásada č. 1 při extrakci klíštěte : vždy točit !!!!!
https://www.borelioza.cz/cs/diskusni_forum/vysledky_vyhledavani/?search_choice=2&search_text=odstran%C4%9Bn%C3%AD%20kl%C3%AD%C5%A1t%C4%9Bte

Aliexpress pod Tick Removal sada 3 klíštěk za 0,49 USD, dopr. zdarma (nebo totéž u nás od překupníků 48,- + dopr. 45,-)
nemám s tímto zkušenosti, ale u larvy na toto zapomeňte, možná i u hubené nymfy)

postexpoziční profylaxe boreliózy (Post-Exposure Prophylaxis Lyme Disease) - spoustu odkazů na netu, dokonce i od Wormse, spousta na "postexpoziční profylaxe syfilis",
názor dr. Trojánka lze vydedukovat z hodnocení významu analýzy extrahovaného klíšťěte (a z Doporučených postupů: "9.4. Profylaktické podání antibiotik?
Profylaxe po odstranění nasátého klíštěte není doporučena.")

pozitivní protilátky (určitě falešně) + stesky (chybí jen příslovce "polymorfní") - tak a další hypochondr vyléčen (jako já kdysi) - lepší jak doktor Grünstein ze Švejka

Tohle je vysvětlení v originaleDr. Pierra Koryho jak mainstreamu média vytvořily fake News o Ivermectinu. Speciálně čtení pro Ivose. A ty admine se za tu cenzuru českého překladu styd. Je to fakt trapné a smutne
https://www.realclearpolitics.com/articles/2023/07/05/how_to_create_a_fake_news_cycle_149447.html

Tohle je web o borelioze. Napsal jsem to slušně, ale ty to nechápeš. Běž si provokovat se svou "pátou kolonou" někam jinam. Tady pro tebe už není místo.

Achjo, docela síla. Považuješ tedy za pátou kolonu i prof.Berana, prof.Thona, prof.Turánka a řadu dalších? Odpověz mi prosím admine! Opravdu je to jejich cílem.....

Termín pátá kolona označuje skupinu lidí (většinou minoritní), která zevnitř narušuje fungování (činnost, politiku, směřování, práci apod.) nějakého celku (stejný národ, stejné území, stejný podnik, apod.) na úkor zbylých (většinou majoritních) osob. Obvykle jde o narušení ve prospěch jiné vnější nepřátelské skupiny, s kterou pátá kolona sympatizuje. Tato činnost může být zjevná, nebo tajná a může mít podobu sabotáže, dezinformace, špionáže.

Víš, že někteří byli odejiti protože pro ně NEBYLO MÍSTO a přesto z dnešního stavu věci měli pravdu? Víš, základem demokracie je mimo jiné pluralita názorů? Jedná se tedy o dohodu různých názorových skupin. Používání nálepek, nevhodných příměrů a vytěsňování těch co nemají mít někde místo, cenzura atd. moc demokraticky nevoní. Provokace? Máš pocit, že tento web neprovokuje majoritní skupinu lékařů v čele a autoritou SIL?

Toto forum skomírá a schválně mě řekni, kdo za posledních pět let tady má k borelioze a spol nejvíce příspěvků. Nebude to náhodou nálepkář antivaxer? Nebo o kolik se pletu a plést se jistě můžu. Možná by bylo lepší to tady komplet zamknout a nechat jen mrtvá data. Osobně bych se přikláněl k jednomu vláknu neboreliového typu...covid, vakcína, média, odkazy, atd... bez zjevné politické agitky...

Neznám profesora Berana a asi je to vlastně jedno, protože tu netrolí jako Petr. Když mu to člověk napíše slušně, tak to nepochopí, takže jak se do lesa volá, tak se z lesa medvěd. Takových trolů tu za ty roky bylo kupa. Je škoda, že kope za někoho jiného a snižuje důvěryhodnost spolku i jeho samotného, ale tak to už je. Měl by kopat za boreliotiky/boreliózu, ale to už jsem mírně nastínil v předchozích postech. Až se umoudří a zase bude chtít dělat něco pro boreliotiky, má prostor. Do té doby ať si trolí jinde.

Co se týká fóra, tak to umírá už 10 let a převálcovaly ho sociální sítě a komunikátory. To se mimochodem děje v podstatě všem klasickým diskusním webům. Další důvod, proč lidi odchází je ten, že jakmile se vyléčí, nebo se jim udělá dobře, tak se k těmto tématům neradi vrací a chtějí spíš zapomenout. Spousta lidí taky odešla, protože je zdejší minorita vykopala. Faktem ale je, že sem stále chodí kolem 20 tis. uživatelů měsíčně, protože tu je mrak informací a zkušeností od lidí.

Nakonec ještě podotknu, že Petr je lhář. Necenzuruju ho, jen jsem upozadil covid vlákna, která jsou ale stále dostupná, dá se k nim doklikat v listování a ve vyhledávání. Pluralita názorů nebyla dotčena.

Howg

Měla jsem Ivermektin od dr. Klubala (měl by zabírat na koinfekce borelie). Co se týče očkování proti covidu, myslím si, že dvě očkovací dávky notně přispěly ke zhoršení mého stavu jakožto chronického boreliotika - nahlásila jsem na SÚKL.

Ještě chci dodat: od dr. Klubala jsem měla také Isoprinosine, to je lék, který prof. Beran doporučoval jako prevenci i jako léčbu covidu (za což byl označován jako dezinformátor). Já jsem jej dostala proto, že po očkování se u mě zreaktivovaly herpetické viry (hlavně EBV). Stejně jako VanHelsing si myslím, že slušná diskuze
by se omezovat neměla a že z dezinformace se občas stává pravdivá informace. .

Ahoj
Mám dotaz? Adminovi. Proč jako dříve nemoderuješ a nediskutuješ?
Vložené přispěvky postrádají pro čitatele absolutně posloupnost o co tu šlo. Jen mohu dedukovat, že jsi něco smazal, a nás, co upozorňují na informace od odborníků nazýváš pátou kolonou? Web o borelioze je tak nabitý cennými informacemi a vědeckými argumenty, že podle mě obsáhlejšího těžko pohledat. Co se LB týče hledali jsme a mnohokrát pravdu za clonou mlžení a lží- nalézali.
Vakcína,
Jsme dle tebe špatní, že nevěříme na první dobrou po zkušenostech co máme/ mnozí/ s léčbou, diagnostikou Lb?
Budeš mi věřit, že jsem se bála o lidi, kteří si bez většího zamýšlení( co obsahují) dali vakcíny! Mnozí trpí a teď hledají odpovědi, jako kdysi my zde příchozí. Jak velmi podobné jsou jejich neuchopitelné potíže- ani ryba ani rak na jež lékaři nemaji odpověď. Nesoudím, mnozí byli donuceni, vystrašeni, osočeni..
Jsem za, že politikaření by tu nemělo dominovat, žel vše tak nějak souvisí se vším..
Petr pro lidi udělal velmi mnoho a tak se mi nelíbí urážet, osočovat a zapomínat.
Proč věcně nediskutovat o vakcínách jako o Lb? I zde, neboť si myslím, že třeba se podařilo někoho varovat a přečíst si odkazy, které si lidé vyhledat neumí a odborníky co my známe z oblasti Lb( prof. Turánek) např neznají. Nemyslím si, že jsme někoho odsud vyhnali. Že jsme se občas pohádali to bylo vždy pak v důsledku k dobru věci, neboť šlo o opravdovou věcnou argumentaci( oboustrannou)
Tak za mě- prosím o smířlivé diskutování.
Hezký den

L

Ahoj Lado. Za těch 20 let je tu jistě více povolaných, kteří mohou radit a moderovat. Tedy alespoň jsem si myslel, že to vzniklá komunita zvládne. Proto jsem ani nemoderoval a snažil se to jen udržet v chodu.

Pokud vložené příspěvky nemají posloupnost, tak to není tím, že bych něco mazal (lživá argumentace Petra). Jediné, co jsem udělal bylo, že jsem upravil (vrátil na starší) datum vláken s covidem, protože Petr je neustále vytahoval do popředí a neslyšel na slušnou výzvu, aby se vrátil k od covidu k borelioze, o které tento web je. Tzn. žádná cenzura, jako tomu zde bývá třeba u dealerů.

Ahoj
Přispěvek jsi přesunul do jiného vlákna, takže z toho včera jsi ho odstranil, ale kdo to nesledoval a přišel až dnes do té diskuse, tak to fakt nemohl pochopit.
A uznej, že nedotknout se v tý šílený době covidu v souvislosti s chronickou Lb( kterou tu mnoho lidí trpí) prostě nejde. Souvisí to a pár Chroniků zde zhoršení po vax připustilo a nikdo jim zde nenadával, neponižoval je. Snažili jsme se je podpořit a dodat rady, které by následky mohly trochu eliminovat( i když bez záruky).
Nakonec i poslední zmínka o zhoršení EBV tam hned přistála od uživatele Sova. Takových plus Hsv viry byly opravdu po vax časté.
A vjanče přeji aby jí stav držel o tom žádná ať už to zlepšení je po čemkoli.
Majte sa

L

Obdivuji tvůj cit pro empatii, klid a rozvahu Lado.

VanH
To já tvé velmi erudované znalosti!!
Díky, v dnešním světě pochvala potěší. Dříve to bývalo přirozeným pravidlem slušného chování, dnes světlou vyjímkou.
On úsměv, empatie, povzbuzení, pohlazení, pochvala totiž nic nestojí :-)))
Hezký večer, koukám už ráno všem

L

Nikolov Lado, nebyl přesunut do jiného vlákna, to jsem neudělal ani nenapsal. Pouze bylo nastaveno datum vlákna dle předcházejícího příspěveku, tím se vlákno propadne dolů, ale veškerý obsah zůstává nedotčený.

Zdenku
Tak to je právě něco z novinek nových úprav a když se vlákno najednou propadne, člověk se mylně může domnívat, že přispěvek zmizel, jelikož si nejde vždy pamatovat, kam ho přispěvatel vložil. Tím je vysvětleno nedorozumění. Takže Petr si to nevšiml.
Tak si to lze v pohodě snad vysvětlit a být trochu nad věcí.
Petra prosím neblokuj, je to člověk co neuhnul ze své cesty a za boreliotiky se bil roky a co soukromého času obětoval, sehnal sponzory, pomáhal s konferencemi, dělal rozhovory,,,,,, a sto dalšich věcí. Jisté vyhoření může pocítit po těch letech každý a splést se můžeme kdokoli. Nebýt tu on a Van Helsing, Adi, motýlek,,, a občas někdo náhodný kdo ale nechodí pravidelně, tak kdo by nasměroval nováčky.?!
Tak nekopírujme současný drsně příkrý a neempatický svět bez emocí a vděku.
Díky

L

Nálepka? antivaxer? Prečo nálepka?Ja tomu rozumiem tak, že je to stručné a jasné pomenovanie niekoho, niečoho, kto/čo má nejaký pre neho charakteristický,špecifický názor,zjav,znak,....Napr.na ulici,v obchode,inde sa dám do reči s nejakým,mne neznámym človekom.Keď chcem toho človeka a situáciu popísať nejakej tretej osobe(mužovi,....) tak pri opise daného človeka vypichnem niečo,podľa čoho som si ho zapamätala(napr. chudý(hubený),tučný,bledý, pekný,hlučný,tichý,zamračený,usmievavý,brýlatý,smrdel, voňal,bol to dezolát,v mojom ponímaní napríklad volič Fica a SMERU, atď,atď.................Nevidím príčinu, prečo by sa mal daný človek uraziť.
O.I. nemyslím si, že označenie antivaxer by mala byť braná ako urážka.Výraz skrátka formálne aj obsahovo vyjaruje postoj k vakcinácii.Čo znamená slovo anti všetci iste chápu a slovo(vaxer) asi trochu anglikanizmus a asi prispôsobený SJ a ČJ, ale všetci? vedia?, čo znamená.Peter skrátka zastáva názor proti vakcinácii,ja zastávam názor za vakcináciu/cie.Som Provaxer a túto "nálepku" by som kľudne uniesla.A aj iné, potenciálne"nálepky".Nech ma pokojne každý potenciálny záujemca:-) častuje "nálepkami", ktoré ma podľa neho najlepšie vystihujú.

Mýlíš se vjanco, význam slova antivaxer znamená něco jiného. Antivakcionista, antivaxer, antivax, antivakcinační hnutí - označení osoby či skupiny, která se vyznačuje odmítáním povinného očkování dětí a zvířat.Nejen, že tito jedinci kritizují povinné očkování dětí, šíří klamavé informace o očkování, ale odmítají vlastní děti a zvířata očkovat a tak porušují zákon.
Tedy nejde o osobu odmítající terapeutickou látku bez znalosti dlouhodobých nežádoucích účinků. Taky je třeba posuzovat v celém kontextu situace. Lidé odmítající si nechat aplikovat do vlastního těla tuto látku, jsou naprosto neprávem nálepkováni pojmem antivaxer. Pro tyto lidi je to urážlivé a dehonestující a nezakládá se to na pravdě. Navíc je to úzce spojováno s dalším, jako vrazi babiček a dědečku, proruský šváb, nemoc neočkovaných atd.. Je to nálepka a dehonestace od lidí s opačným názorem. Definice antivaxer je poměrně jasná a srozumitelná. Takže ještě jednou, antivaxer odmítá vakcíny všechny, včetně povinných i vakcinaci dětí. Člověk bez povinné aplikace terapeutika proti covid, na základě vlastního uvážení a vytvořených názorů dle mnoha různých informací, není v žádném případě antivaxer. Můžeš si tady psát co chceš, ale zkrátka není. Je to jenom tvoje touha si to myslet.

"bol to dezolát,v mojom ponímaní napríklad volič Fica a SMERU,"

A to je to nejhorší na tobě. To je rétorika, která rozděluje společnost. Nikdy bych si to nedovolil někomu říct, jen proto, že volil politika či politickou stranu s kterou bytostně nesouhlasím. Protože bych takto postavil do dehonestující pozice řadu přátel a rodinných příslušníků. Musel bych se hanbou propadnout do nejhoršího pekla. Tobě to evidentně problém ovšem nedělá. Přesto tě nijak nenálepkuji a ani neříkám, že někde nemáš být apod.

VanHelsing asi si zle čítal.Ja nikomu(zatiaľ)?nehovorím,neoslovujem ho napr.dezolát.Dezolátom ho označujem,keď o ňom rozprávam(píšem) tretej osobe.Keď ho nemám ako inak popísať,nič iné okrem jeho názoru/myšlienok nepoznám,nemá žiadne špecifické rysy,tak poviem napr."dezolát strkal do predavačky,ktorá ho poprosila o trpezlivosť,lebo potrebuje vymeniť pásku v pokladni"
Ty by si tretej osobe popísal takúto modelovú situáciu ako?Toho grobiánskeho,pre mňa dezoláta,ktorý v "spore" s predavačkou okrem iného stihol vyjadrovaťsvoje polit.názory,označil ako?

Ponímat...vnímat, chápat, rozumět, vysvětlovat si, cítit, atd. Znamená to tedy, že si to tedy nemyslíš, nebo že si to myslíš? Můžeš mě to vysvětlit? Neumíš popsat člověka se kterým nesouhlasíš jinak, než dezolát? Tento termín používáš v rozhovorech se třetí osobou, protože si to o něm myslíš, nebo nemyslíš? Mám v tom zmatek. Přijde mě docela nekorektní někomu o někom tvrdit, že je dezolát, ale přímo ho takto neoslovovat. Proč? Málo odvahy, více zbabělosti?

Diskuze k této věci začíná být nepřehledná. Tak snad už naposledy: téma Ivermectin a téma očkování podle mě s tématem borelióza velmi souvisí. Usuzuji podle vlastních zkušeností, které jsem zmínila výše (14.7.) . Dodávám, že při chronické borelióze se nedoporučuje ani očkování proti tetanu, ovšem jen v případě, že máme ještě protilátky v normě. Já se testuji jednou za dva roky a ještě po 19 letech tam ty protilátky jsou.. Jak se na některých z nás podepíší mRNA vakcíny, ukáže čas. Velmi si vážím informací zkušených lidí na tomto fóŕu, práce Petra, názorů diskutujících. Naprostý souhlas s Ladou a VanHelsingem.

Děkuji za toto shrnutí. Pěkně popsáno. Jak souvislostí, tak poděkování zkušeným.

Chtěl jsem napsat třikrát více slov, než teď udělala Lada, ale vystihla to skvěle. Je to šikulka. Rozumím tomu, že máme odlišný názor na cenzuru. Pěkně zmačkat, šoupnout někam hluboko do šuplíku, do kouta, dělat aktivní kroky, aby konkrétní názor sešel u z očí, uší je podle mě cenzura. Další level už je likvidace nositele názoru. Ale chápu že máš jiný názor a respektuji jej. Neznáš zmíněné profesory a tedy jejich odborné názory a práce a přesto si troufáš používat slova jako antivaxer, pátá kolona a pod? Někdo někde nemá být? Známe historii, kdy někdo někde neměl být. Bohužel člověk, jako živočišný druh je naprosto nepoučitelný. Nikdo z té tvé páté kolony tady nikoho nevyštval, nikoho neurážel a nikdy jsem od nikoho takového neslyšel, že by tady někdo neměl být jen proto, že má jiný názor. Ta tvá pátá kolona tady v posledních pěti letech má drtivou majoritu příspěvků k tématu borelie. Můžeš mě to zkusit vyvrátit admine!

Myslím, že Petr udělal pro komunitu mnohé. Nevím jestli lže, ale vlákno, které bylo včera upozaděno jsem dnes nenašel. Možná jsem špatně hledal. Příspěvky k tématu tady rozhodně nedrží (ne)pátá kolona. Já se snažím jak umím, Lada, Adi, Motýlek něco Petr a sporadicky ještě někdo. Nerad bych se někoho dotkl. Nevšiml jsem si, že by rady nově příchozím dávala třeba vjanca. Možná zcela ojediněle v posledních letech. A když už přispěje, tak jako kritika odlišných názorů. Ivoš taky nic moc a při tom si myslím, že má co říct k borelce nováčkům. Neshodneme se na covid-vakcína. Já ho ale neurážím, nenálepkuju za jeho názor. Asi to bude i docela fajn chlápek co už má něco za sebou. Shodneme se třeba na hudbě že Ivoši?

Neumím si to jinak vysvětlit admine. Buď tě někdo drží pod krkem, nebo slunce vyslalo paprsky šílenství. Návrh neboreliového tématu jsem navrhl. Taky můžeš pátou kolonu zablokovat, vyhodit, pak už jen zhasnout, zamknout na petlici a sbohem a šáteček. Jo a ty rozhořčené emaily které mě přichází jsou tak fajn. Nejsem to jenom já komu spadla brada a stojí s ústy dokořán.

houbičky
https://vtm.zive.cz/clanky/houby-nenapadaji-mozek-jen-v-serialu-the-last-of-us-odbornik-popsal-smrtici-epidemii-v-africe/sc-870-a-223212/default.aspx?utm_campaign=abtest228_personal_layout_3_varD&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Slová príspevku,ktoré svojho času napísal užívateľ podivizna (podivizna dúfam prepáči)
pretože to krásne vystihol:-)

"myslim, ze admin si serverem muze delat co chce. Kdyz napise, ze za kazdou vetou musi bejt vymazlenej smajlik, je toho jeho rozhodnuti. On vlastni zelezo, on vlastni domenu, on plati hosting (a jestli ne, tak nekdo, kdo s nim zjevne souhlasi) a on si rozhoduje o tom, co se zde bude dit. Tecka. Ostatni jsou komunisticky blaboly. Pokud se nejedna o placenou sluzbu, kdy na zaklade umluvy admin poskytuje urcite sluzby, kazdej ma drzet h*b* a krok. Pokud se mu nelibi, co se tady deje, admin ho tu zjevne nedrzi."

2.Radka (31.12.2012)
" pokud by šlo pouze o diskusní fórum, tak takových je všude spousta, založených za různým účelem, a kdokoliv si může založit další a diskutovat dle libosti/možností/schopností/financí na provoz. prostě buď se tu nějak porovnáme/pokecáme/pohádáme/vyměníme zkušenosti, tak jak to je a bylo posledních kolik? 6? 7? tjo ne, skoro 10 let! nebo taky ne. stačí cvaknout vypínačem. kdo u vás doma zhasíná? ty, nebo soused? když potřebuješ pomoct nebo poradit (třeba roztáhnout auto nebo doporučit švadlenu) pomůže ti soused/ka? a když jo, začneš mu/jí udělovat nevyžádané rady nebo hospodařit u nich doma?
jo, místní komunitu utváří uživatelé, a děcka, jste fakt moc fajn!:-) jen si nechtějte diktovat podmínky - nebo jo, zkoušejte to, ale nezlobte se, když to neklapne. nebo jo, zlobte se, ale kdo pak bude ten nazlobenej? no? hádanka do novýho roku;-))"

od Radka (31.12.2012)
"nicméně po té době od převratu mě vždy dokáže překvapit, když někdo nedokáže rozlišit mezi soukromým a státním/obecním/veřejnoprávním nebo jakkoliv tomu chcete říkat, statkem. občan si nárokuje na státu/obci, neb si je platí. nárokovat něco od soukromého subjektu není slušné, dokonce se to může někdy jevit velice neslušným/nevhodným. druhého můžu pěkně poprosit, očekávat slušnost za slušnost a vstřícnost za oplátku, ale to je tak vše.

(soukromý!) majitel těchto stránek má zájem na fungování a rozvoji komunity zde, v rámci pravidel, které pro to stanovil (protože mj. vkládá do fungování stránek svou práci/čas a své vlastní peníze). nic víc a nic míň. jestliže se někdo chce zapojit, je vítán a čím víc tím líp. když nechce/nelíbí se mu, je to často velká škoda pro obě strany. může nám to vadit, můžeme se zlobit, hodnotit, "zamýšlet se" do aleluja, nicméně naděláme prd"

(31.12.2012)
Ak sa veci,ktoré mi nevyhovujú,či ma poškodzujú dejú v štátnej,či verejnej správe tak mám prostriedky a možnosti proti tomu bojovať-štrajkovať,písať petície atď. Ak sa mi "ubližuje" v súkromnom sektore tak buď takéto služby nevyužívam,alebo rešpektujem za (aj) za podmienok,aké sú nastavené

Předchozím příspěvkům nerozumím v kontextu. Jestli má vjanca pocit, že někdo zpochybňuje právo admina zacházet s webem dle vlastního uvážení, tak se zase opět velmi mýlí. Prosím tedy dolož, že toto právo někdo zpochybnil. Nicméně se domnívám, že uživatelé mohou slušně vyslovit kritiku, nesouhlas atd. Mohou diskutovat, mohou nabízet nějaká řešení. Taktéž se domnívám, že v takto úzké a specifické komunitě, skoro jako rodině (i tam se hádají a mnohdy jsou více rozděleni než třeba zde) je to více pochopitelné, akceptovatelné, než v jiných více veřejných a méně specifických skupin.

Protože to tady skomírá a ti co občas něčím přispívali ztratili chuť (oprávněně), tak sem něco neboreliového vložím. Vzhledem k tomu, že například témata s tématikou covid-vakcína, zde byla tři roky běžně akceptována, tak v tom nevidím problém. Je zde akceptováno třeba i vlákno "plevelení" tedy naprosto cokoliv již od roku 2016. Chodí sem nakukovat stovky lidí, admin má určitě přesná čísla. A možná to bude pro někoho užitečná informace.
Rád bych poukázal na studii páté kolony, která vyvrací řadu lží tzv. odborníků prezentovaná médii od ráno do včera 24/7 Tato studie je považována za největší ve střední a východní Evropě s celosvětovým dosahem.

Profesor Vojtěch Thon provedl významnou studii PROSECO. Na rozdíl od křiklounů Kubek, Flégr, Hořejší, Chlíbek a další se pustil do práce. Ostatní raději vypouštěly bludy o nějaké tečce. Prý je to názor autorit, ale pro svůj vlastní neudělali nic. Autorit jako SIL, CDC, to jsou opravdu pro chudáky boreliotiky opravdové autority. Autoritou taky můžeme považovat třeba Ursula von der Leyen. Myslím, že v jejím případě je ale autoritou její naditá peněženka.

Dovolím si pár názorů a citací dezinformátora, dezoláta páté kolony. (tady si neumím odpustit sarkasmus)
„Zcela se vypustila možnost nemocné správně a zavčas léčit. Zbytečně jsme tak v pandemii ztratili desítky tisíc životů,“ říká imunolog Vojtěch Thon.
Dlouhé lockdowny i nošení respirátorů byly zbytečné, imunita populace je kvůli tomu v horším stavu. Odborníci mají data i k tomu, že více dávek vakcíny se může vymstít. „Imunitní systém se tomuto přestimulování regulačně brání a oslabuje obranu organismu. Nadočkovaný proto může mít těžší průběh onemocnění covid-19,“ říká imunolog Vojtěch Thon z Centra RECETOX Masarykovy univerzity v Brně.
Vytvořily se nejen protilátky, ale i buněčná a slizniční imunita. Především však došlo k záměně pojmů, kdy se udělalo rovnítko mezi infekcí a nemocí. Člověk, který se infikuje virem, ještě nemusí být nemocný. Nebyl brán zřetel, že se infekce šíří jako aerosol, nejen kapénkami. Přijímala se opatření, která měla zabránit kapénkovému šíření, jako bylo nošení roušek a respirátorů. To bylo odsouzeno k neúspěchu, protože i přes tyto bariéry se infekce snadno šířila.
Aerosolová infekce se šíří jako cigaretový kouř a ten cítíte i přes respirátor. Zmíněnou PROSECO studii jsem vytvořil tak, abychom zjistili, jak se máme z hlediska šíření viru chovat. Sledovali jsme populaci od osmnácti až do nejvyššího seniorského věku v Česku. Zjistili jsme, že z hlediska slizniční imunity bylo zásadní dostávat se do kontaktu s aktivním virem. Vakcinace měla zpočátku smysl pro nejohroženější skupiny obyvatel, ale jako plošné opatření byla sporná. Podání této očkovací látky, což je v podstatě genová terapie, vpichem do svalu, nemohlo ochránit sliznice, tedy zajistit slizniční imunitu. To jsou vědecká fakta podložená důkazy.
V naší studii jsme měli možnost sledovat přirozený vývoj infekce a imunitní odpovědi, ještě než přišla vakcinace. V naší české kohortě jsme viděli velký nárůst tvorby protilátek až na více než 50 procent, když všude v okolí ve světě ještě nákaza nebyla příliš rozvinutá. Na přelomu roku 2020 a 2021 už naše populace virovou infekcí prošla. Postupné opakované setkávání se s virem by mělo lepší a trvalejší efekt než všem tlačit několik dávek vakcíny.
Do nemocnic se dostal člověk pozdě, až s komplikacemi. Tam už byl výsledek nákladné léčby nejistý. Účinnou včasnou přednemocniční levnou léčbu přitom máme k dispozici od počátku. Monoklonální protilátky byly vyrobeny až mnohem později. Je řada léků, které máme k dispozici k regulaci imunitního systému i krevního srážení. U covidu-19 se nám v komplexní léčbě osvědčil lék Montelukast. Doporučil, ale nebyly preferovány těmi, kteří o tom rozhodují. Od začátku jsem všechny informoval. Když nasadíme levnou a účinnou léčbu zavčas, pacienti se nemusejí dostávat do nemocnic.
Ano. Jde o to, že mRNA vakcíny byly původně vytvořené na léčbu nádorových onemocnění. Spike protein, tedy hrotová bílkovina, která je součástí každého viru, se díky genové vakcíně dostává do celého organismu, kde způsobuje zánět a stimuluje imunitní systém. My ale neznáme ani dávku proteinu, kolik ho z genetické informace vakcíny v našem organismu vzniká a co v něm neznámá dávka daného proteinu vyvolá. To je u klasických vakcín přesně definováno. Zůstávají v určitém místě a zánět je lokalizovaný a minimalizovaný. U mRNA vakcín se zánět projeví ve všech orgánech a může to vyvolat přehnanou reakci a vést k rozvoji autoimunitních onemocnění.
Datum vydání: 18.04.2023
Zdroj: Mladá fronta DNES

Vážení, toto jsou názory dezolátů a páté kolony, které se objevují v mainstreamových médiích. Ještě bych upozornit na tzv. generalizovanou sérovou nemoc, kterou profesor zmiňuje, která může být i chronického charakteru. Mechanismus...komplement, žírné buňky...ukládání do tkání. Někdo zná, jiný kdo chce, tak nastuduje, Víc odborně rozepisovat nebudu. SN je právě důsledkem mnoha teček v kombinaci s infekcí...lidově řečeno, tělo se z těch protilátek zkrátka posere.
Člověk otevřený názoru druhému pochopí, fanatici a hroudy nikoliv.

Odkazy na PROSECO...
https://www.muni.cz/pro-media/tiskove-zpravy/studie-proseco-ukazala-dynamiku-protilatek-proti-sars-cov-2-v-ceske-populaci-do-brezna-2021
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3902465
https://www.nature.com/articles/s43856-022-00080-0

Odkazy na studii PROSECO...

Díky a něco s MUDr. Lakotou, CSc:

https://m.youtube.com/watch?v=G8gAEuqC4sY

https://www.imeteo.sk/spravy/video-tornado-vazne-poskodilo-velku-farmaceuticku-firmu-pfizer

Díky za Studii pana prof.Thona, Mudr.Lakotu…
Zde o studiii, která opravdu byla a byla stažena přesně, jak popisuje pan Formánek. Stále si kladu otázku proč ??? Proč by dotyční lékaři lhali, nebo měli důvod něco zkreslovat. Strach z pravdy že by?

https://otevrisvoumysl.cz/studie-74-umrti-po-covid-ockovani-zpusobila-vakcina/

L

Jsem dobře naladěn, nechci si kazit večer. Nicméně jsem si otevřel údajnou studii v podání Formánka. Prolít jsem to očima, a zkusmo dal do vyhledávače zcela nahodilou pasáž -

"V dopise redaktorovi časopisu Scandinavian Journal of Immunology, který byl zveřejněn koncem roku 2022,8,9 McCullough porovnával počet úmrtí na srdeční selhání mezi sportovci před a po aplikaci očkovací látky COVID a zjistil, že před aplikací očkovací látky docházelo mezi profesionálními sportovci v průměru k 29 úmrtím na srdeční selhání ročně.

Po zavedení očkování, které bylo hráčům nařízeno, stoupl počet úmrtí na 283 ročně, což je desetinásobný nárůst. "

Po přeložení mi Google našel toto:

https://www.factcheck.org/2023/01/scicheck-no-surge-in-athlete-deaths-contrary-to-widespread-anti-vaccine-claims/

PS: Vážení, pokud jste chtěli udělat ze zdejšího fóra žumpu, pak se vám to zdařilo. Neznám jiný takovýto kanál.

Factcheck v první řadě ukazuje na úmrtí nějakého hráče Hamlina co bylo příčinou jeho srdeční zástavy. A následně se poukazuje na studii McCullougha v zásadě se domnívají, že nebyla použita správná metodika. Druhá strana se opírá třeba o pitevní nálezy. V podstatě jsem se z factchecku nedověděl nic konkrétního v porovnání z druhou stranu.

Předpokládám, že tento web by úplně stejně komentovat informace na b.cz. Ano, udělal by s největší pravděpodobností z tohoto webu žumpu. Protože pro určitou skupinu, především autorit žumpa jsme.

McC. v zásadě tvrdí, že nebyl žádný vědecký důvod vakcinovat zdravou populaci mladší 50 let. V tomto je podobná shoda s prof. T. Dále tvrdí, že na vakcínu zemřelo 50 tis. pacientů. Systém VAERS eviduje 6500.hlášení. Pokud uvážím, že v těchto systémech může být podhlášenost 90% ?. a mnohdy i ideologická neochota toto hlásit, tak by nemusel být daleko od pravdy. Obecně je to celosvětový problém s podhlášeností.

Protože tady byl použit faktčekr web, jako protiargument, tak se mě utváří asociace na tzv, faktčekr weby v českém prostředí, jako manipulátoři cézet. Ono jich je sice více, ale postačí tento jmenovaný. Nestojí za ním nikdo jiný, než veleslavný J.Cemper. Tady má krásné video...
https://www.youtube.com/watch?v=Hl8g9BUfqRo

Tak si říkám, jestli ty faktčekry v zahraničí nemohou na tom být podobně jako v čechách. Jak by dopadl B.cz, kdyby si ho vzal do parády takový fact-check? Mohu se jen domnívat.

... něco od jednoho předního právníka - na jeho blogu se dohledá i celá historie k tématu...

https://pravovdesti.substack.com/p/manipulatorske-vysvedceni

Překlady z neexistujících učebnic. )) Fakt skvělá práce faktčekrů. Vsadím boty že tito pseudo odborníci na jedinou a svatou pravdu, jsou financování ze stejných nebo příbuzenských zdrojů. Myslím globálně, aby mě někdo nechytal za konkrétnosti. Ze všeho nejvíc z předchozího videa, mě zaujal závěrečný komentář, asi minuta a něco. Ano, jedině takto, lze v dnešní době si uchovat svobodu myšlení, názoru.

A dnes mě pobavil další fanatismus. Všichni tak nějak tušíme, že pan Dušek jezdí po vedlejších kolejích, za boreliozu i rakovinu si fakt člověk nemůže sám, není to psychosomatika atd. Nicméně je tady zase poťapanec, troufám si říct idiot co dokáže toto srovnat s proruským trollem. Cituji...
„Respektuji svobodu slova, která zahrnuje i právo plácat absolutní nesmysly. Je však potřeba se jasně vymezit proti podobným ezoblábolům, které se v mých očích rovnají tomu, co tady plácají různí proruští trollové a dezinformátoři,“

Já se ptám, opravdu je nutné dávat taková rovnítka pane ministře Válku? A co krásného byste nám řekl na léčbu boreliozy?
Přestávám tento svět chápat...jestli je to věkem, infekcí...
https://cnn.iprima.cz/showtime/lide-umiraji-protoze-nechteji-zit-dusek-vysvetluje-jak-to-myslel-se-svym-vyrokem-o-rakovine-372921

Další cenzura za názor?
https://echo24.cz/a/Hng8B/zpravy-svet-drzitel-nobelovy-ceny-prednaska-zrusena-kritika-klimaticke-zmeny